Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Sydney

RBA戦略は財政的、社会的苦境を緩和しない

公共サービスを公開し続ける

1980年代の多くの人々と同じように、私も最初は新自由主義陣営のセールストークに幻惑されていたという罪を犯していました(「政治的エゴがいかにして私たちをロボット債務という恥辱に導いたか、7月15日)。 当時上級公務員だった私は、通常の公務員から新設の上級行政職に分離されたことをうれしく思いました。 業績ボーナスの対象となり、金利が 18% に達したときに納税者が賢明な報酬パッケージを通じて住宅ローンを援助してくれるのは天からの恩恵でした。

しかし、民間部門に対するこの見当違いのオウム返しでは、給与のパッケージ化だけではありませんでした。 私たちの仕事の心理が変わりました。 在職権がほぼ大臣の賜物のみになったことで、私たちがかつて誇りに思っていた率直で恐れ知らずのアドバイスは危険なものとなった。 大臣たちに、CLDに変換する愚かなこと、つまりキャリアを制限する決定を検討していることを忠告すること。

ロボ債務や他の複数の大失敗は、オーストラリアが公共サービスの現状の劣悪な状態で貴重なものを失ったことを示している。 改革は、上級公務員の重要なアドバイスが再び率直で恐怖のないものとなるよう、上級公務員の調整された自主性と安全を回復することから確実に始めなければなりません。 ブライアン・ヘイズマン、ウィンマリー

ロボット債務王立委員会の第 X 章。クレジット: イラスト:アンドリュー・ダイソン

2015 年、ローラ ティングルは季刊エッセイ (政治的記憶喪失: 私たちはどのように統治するかを忘れてしまったのか)公共サービスの長期的な弱体化と、責任が「外注」された場合に生じる損害について。 そのとき誰が聞いていましたか? ジャーナリストは? 政治家は? 権力者たち? 誰かが腐敗に気づくにはスキャンダルが必要なようだ。 そして何か変わりますか? 息を止めていない。 マーガレット・コグラン、ニュータウン

ロボット債務スキャンダルから生じる避けられない事実の一つは、公共サービスに対する自由な政治的統制と、独立したアドバイスを与えるのではなく政府の政策を正当化する役割を持つコンサルタントによる公共サービスの置き換えは、劣悪な結果しかもたらし得ないということである。 モリソン首相はこの慣行を芸術形式にまで高めたが、それは以前のLNP政府が示した例に従っただけだった。 コンサルティング会社による最近の不正行為の証拠は、これが国民の最善の利益を考慮した行為ではなく、あらゆる形態の行政に対する信頼の欠如の一因となったことを裏付けるだけである。 マックス・レッドメイン、ドラモイン

トニー・ライトは、連邦公務員がどのようにして政府へのアドバイス源として骨抜きにされたのかについての優れた説明の中で、ホイットラムが首相や閣僚の事務所に非公務員顧問を導入したことには言及しなかった。 それ以前は、公務員がこれらのオフィスを運営しており、一貫したアドバイスの唯一の情報源は公共サービスでした。 アンドリュー・マッキントッシュ、クローマー

当たり前の

新しい日が来るたびに、旧連合政府による新たな腐敗が明らかになっているようだ。 現在、2015年に設立された医学研究未来基金は、特に限界席での助成金申請の処理方法について厳しい監視下にある(「汚染された供給品」、7月15日)。 そして、オーストラリア農薬・獣医薬局を自らの選挙区に移転するというバーナビー・ジョイスの一方的な決定は、同局の良好なガバナンスと職員の行動の劇的な低下の一因となった。 私たちはさらなる暴露を待っていますが、LNPの政治家は誰も責任を問われないでしょう?
ロブ・フィリップス、ノース・エッピング

連合軍の無駄遣いと無能さが私たちの目に留まらない日はほとんどありません。 連合とマードックメディアがどのようにして自分たちが「優れた経済管理者」であるという主張を宣伝し続けることができるのかは完全に謎です。 すべての証拠は、まったく逆のことを示唆しています。 ロス・ハドソン、マーサ山 (ビクトリア州)

同じ昔の沼地

自由党と労働党の両者が「選挙での勝利が自らの統治権を確認すると信じている」というジョージ・メガロジェニスの意見は新しいものではない(「モリソン首相の失脚は沼地を一掃しないだろう」、7月15日)。 元南オーストラリア州知事マーカス・オリファント卿は何十年も前、オーストラリアの見せかけの民主主義について次のように警告しました。「オーストラリアにはもはや民主主義はなく、選挙で選ばれた独裁政権が存在します。 私たちは 3 年に 1 日政党を選出し、残りの時間は政党の決定に委ねられます。」 ビンス・スコッパ、テニスン・ポイント

必要なリーダー

ショーン・カーニーが主要政党におけるリーダーシップの欠如を非難したのは正しかったが、民主主義が意図したとおりに機能するためには、議員全員が地域社会の、そして地域社会のためのリーダーにならなければならないという考慮を怠っていた(「オーストラリア人として、私たちはオープンマインドであると考えています。 実のところ、私たちは変化を全く好まないのです」、7月13日)。 このリーダーシップには、自分が重要だと思うことについて声を上げるだけでなく、党の方針に従順に従うのではなく、それぞれの事項について議会でそのメリットに基づいて投票することも含まれます。 この指導的役割を果たす議員はブリジット・アーチャー氏と無所属議員全員だけだ。 現在私たちの最も優れた政治指導者はデイビッド・ポーコックです。 もし議会が、消極的に従順な議員に支持された二大政党指導者間の大声で争う議場ではなく、地域社会の指導者間でオープンで実力に基づいた議論ができる場であれば、議会全体がどれほど建設的になるか想像してみてください。 ピーター・ムーア、ニューポート

現在私たちの最も優れたリーダーは、無所属の上院議員デービッド・ポーコックです。

現在私たちの最も優れたリーダーは、無所属の上院議員デービッド・ポーコックです。クレジット: アレックス・エリングハウゼン

ファッデンの議席が政治的地位を変える可能性があるとなぜ誰もが考えたのかを想像するのは難しい。 ロボット負債が完全に暴露された昨年を含め、連続再選の可能性のある有権者は、スチュアート・ロバートのような議員が明らかにカリギュラの馬に投票するだろう。 アレックス・マティア、シドニー

政治よりも人々

もしボイス住民投票が失敗すれば、それは1999年に共和国住民投票が失敗したのと同じ理由になるだろう――政権を握った人々がオーストラリア人の大多数が望むものから始めて、その後自分たちが望まないものにドレスアップしたからだ。 1999年、オーストラリア人の大多数は誇らしげに独立したオーストラリアを望んでいましたが、共和党運動は彼らに指導者を選ぶための別の方法を提供しただけでした。 現在、オーストラリア人がギャップを埋めたいと考えていることは事実上全会一致だが、その代わりに彼らにはさらなる政治が提供されることになっている。 ゴードン・ドレナン、バートン(SA)

ワーナーバブル

マルコム・ノックスの素晴らしい作品 (「デビッド・ワーナーに対する独特のカルトに囚われたオーストラリアのセレクター」、7月15日)デビッド・ワーナーの保護ラケットをきれいに暴露しました。 ノックスが言う「バブル」の内部にいる人々だけでなく、グレッグ・チャペルのような部外者もたくさんいて、同じソングシートから歌っている。 もし彼らが2019年にそれを実現していれば、彼らはかなり良い主張をすることができるだろう。私たちが同じ継続的な失敗について同じ会話をしているということは、確かに当惑している。 デビッド・マンスフォード、コンコード

自信を築く

高層ビル開発を議論する際に無視されてきた領域が 1 つあるようです。それは、購入者に計画を買い取るよう求めていることです (「もう信仰は必要ありません。 所有者は欠陥請求書を受け取る必要があります」、7月15日)。 私たちは 7 年前にブティック街を購入しましたが、そのアパートメントは完成が近づいてから初めて売りに出されましたが、私たちの選択に非常に満足しています。 確かに、開発業者が、街区が完成に近づくまで販売を控えることを義務付けられ、その後、希望する場合には購入者が独自に検査を手配して費用を支払うよう呼びかければ、高層マンション市場に対する信頼はさらに高まるだろう。 メアリー・ローソン、マリックビル

建築構造物の重大な欠陥の暴露は、特に過去と現在の国会議員にとっては驚くべきことではない。 私たちの公共サービスをサービスからプロフィットセンターに変えることが彼らの絶え間ない原動力でした。 これにより、有能な公務員がさまざまな形で重要な提案を検討するために与えられていた保護が破壊され、その代わりに、せいぜい失敗を事後に調査できる組織が創設された。 ダーシー・ハーディ、ノース・タラマラ

飲み込みにくい

請求書をまとめて請求する一般医を見つけることが不可能な人もいる現在、薬局が避妊薬を処方できる機能を持つべきであることは理にかなっています(「オーストラリアも米国に続き、スーパーマーケットで避妊薬を買えるだろうか?」、7月15日)。 医学的監督が必要であるというAMAの主張は、疑問を引き起こしている――この懸念は医学的根拠や経済的根拠に基づいているのか、また、ピルを服用している女性との相談には、その使用に関連する可能性のある問題の検査がどのくらいの頻度で含まれているのか。 ジェニファー・マッケイ、アシュベリー

私はヘンリエッタ・クックの意見に同意します (「新しい母親は病院でもっと時間が必要です」、7 月 16 日)。 40年前、新米ママになった私にとって、病院での時間はとても貴重なものでした。 他の新しい母親たちと交流し、2人目または3人目の母親から学ぶことで、看護師や助産師の助けを借りて問題に迅速に対処できることを意味しました。 ほとんど、またはまったくサポートを受けずに、新米ママたちを突然帰宅させるのは、少し残酷に思えます。 今日のシステムでは対処できなかったであろうことはわかっています。 パメラ・シェパード、バルゴウラ

アラン・クロイター、ヴァルハラ・シネマの「真夜中の特別番組」のリストから、非常に人気のあるカルト映画を除外 ホワイトワームの巣窟 (手紙、7月15日)。 アン・マッカーシー、マリックビル

80年代初頭 – ポリエステル ディバインとタブ・ハンター主演、「オドラマ」。 入場時にスクラッチ&スニッフカードをもらいました。 ヴァルハラ限定! ブレット・ジャック、ボニーリッグ・ハイツ

ハリウッドスターのインタビューは雑誌のページには掲載されませんが、 ヘラルド 映画俳優組合のストライキ中(「俳優のための紛れもない声」、7月15日)、これは才能のあるオーストラリアの俳優にスポットライトを当てる素晴らしい機会です。 彼らを将来の有名人にしましょう。 アニー・ブラウニング、エリザベス・ベイ

デザイナー犬がやがて時代遅れになるのは別として、それらの白い靴は必須でなくなったらどうなるのでしょうか? ロン・ラッセル、ルーラ

のキム氏によると、特派員には次のことを伝えておく必要があります。 キャスとキム、「カルドネ」では「ハイチ」は沈黙します。 ポール・キア、ストラスフィールド

キャスとキム

キャスとキム

オーストラリアの農薬・獣医薬局にはビーツ根絶プログラムがなかったのが残念です(「建設されなかったセンターと逃した病院:連合の「異例の」200億ドルの研究資金」、7月15日)。 ジョン・ベイリー、カンタベリー

勝っても負けても、マチルダ夫妻の物語以上に感動的な物語があるだろうか? 彼らは私たちの国の功績です。 ヴィッキー・マーキス、グリーブ

デジタルビュー

昨日最も読者からのフィードバックを集めた記事の 1 つからのオンライン コメント smh.com.au

ファデンでの連合へのスイングはピーター・ダットンの勝利である

から ピーター・スタントン: 「ファッデンの結果は自由党と労働党の両方の勝利だ。 自由党は最も安全な議席を確保し、労働党はダットンを野党指導者として維持することができる。」

  • 手紙を提出するには シドニー・モーニング・ヘラルド紙、letters@smh.com.au に電子メールを送信してください。 クリック ここ 手紙の提出方法についてのヒント。
  • Opinion ニュースレターは、異議を唱え、擁護し、情報を提供する意見を毎週まとめたものです。 ここからサインアップしてください。

https://www.smh.com.au/national/nsw/rba-strategy-will-not-ease-fiscal-social-distress-20230716-p5dok3.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_national_nsw RBA戦略は財政的、社会的苦境を緩和しない

Related Articles

Back to top button